jueves, 15 de mayo de 2014

Ricos y pobres

Hola a todos.

Todos sabemos que nos estamos cargando el medio ambiente. 

Desaparecen bosques y se contaminan las aguas. Oímos hablar de las especies exóticas invasoras y de los incendios forestales. 

Pero esto no es de ahora. Ha pasado toda la vida. Como tantas cosas que parece que sólo son de ahora y que llevan teniendo lugar cientos e incluso miles de años. Os cuento:

La estación de esquí de Formigal está prácticamente desnuda de árboles. No se talaron para abrir pistas hace 30 años. En el Siglo X hubo un incendio tremendo desde los ibones de Anayet hasta casi el pueblo de Sallent que casi no dejo un árbol en pie. Este incendio fue provocado por el hombre para crear zonas de pastos para el ganado necesario para la gente de la montaña. El paso del ganado a lo largo de tantísimos años ha hecho que no logre rebrotar nada. Así pues la deforestación de la zona no es del Siglo XX.

Esto, que ahora se ve negativo, entonces ni se lo plantearon. Desde luego que otra cosa son los movimiento de tierra con enormes bulldozers.

Pero la deforestación por el ganado no es mala. ¡Cuantas veces oímos a las personas de pueblos cuyos montes han ardido en un incendio forestal que "el monte está muy sucio y luego pasa lo que pasa"!

Las cuadrillas forestales limpian las pistas forestales y los cortafuegos desde marzo hasta octubre. Si no limpian más tiempo es porque no hay dinero y si no hay más cuadrillas que las que hay es porque no hay dinero. Y gastar el dinero en medio ambiente es....¿cómo decirlo?..."no rentable y no publicitable". Pero cuando se dice que el monte está sucio es porque hay mucha vegetación, los árboles no se podan y hay excesiva densidad de arbolado y el matorral está altísimo. ¿Y antes?

Antes la gente vivía en los pueblos y no en las ciudades. Antes la gente usaba leña para calentar las casas y no el gasoil. Leña que se cogía del monte. Antes la gente tenía ganado en casa. Y las ovejas, cabras y vacas pastaban en el monte y pisaban el monte todos los días. Ahora el ganado se alimenta sobre todo de pienso porque hay pocos pastores y aunque los rebaños son enormes (2000-3000 cabezas de ganado), salen poco al monte y se quedan más en los apriscos o establos pues así se les controla más.

Todo las zonas por las que pasaba el ganado y que ahora no pasa se han vuelto selváticas y hay muchas zonas que ya son impenetrables para una persona de la espesura que hay y si un incendio pilla estas zonas repletas de vegetación....no hay nada que hacer.

Por otro lado, la victoria de Franco en la Guerra Civil y la derrota de los Nazis en la Segunda Guerra Mundial nos aisló durante unos 15 años y nos empobreció. Para paliar la escasez de petróleo, se realizó una enorme forestación del monte. Se plantó mucho pino. ¿Por qué pino? Porque es un árbol de crecimiento rápido. Y de hecho, se llegaron a cortar encinas (que crecen lentamente) para luego plantar pinos. Así, lugares que hace cien años estaban cubiertos de encinas y robles, que son árboles que resisten más o menos bien el fuego, ahora están cubiertos de pinos que arden de vicio. Mirad fotos del Moncayo a principios del Siglo XX y de ahora. Actualmente hay muchísimos más árboles. Lo de la ardilla que antes cruzaba España sin tocar el suelo... MENTIRA

Por otro lado, ahora se ven campos enormes de regadío donde antes había campos pequeños de secano. Esto se ha debido a la implantación del regadío, la mejora de la maquinaria y el menor número de agricultores que hacen que menos personas abarquen más tierras. Se lleva mejor un campo de 40 hectáreas que 4 de 10. 

El regadío ha afectado a la flora y fauna de la zona pues se ha llevado agua a donde antes escaseaba. Hay más garzas (animal que vive en zonas con agua) y menos avutardas (que viven en estepas). Pero...¿de donde viene este agua? De los embalses.

Donde hay un embalse ha habido inundación de tierras, desplazamiento de la gente que se ha quedado sin tierras, hay un represamiento de los ríos, hay incluso una modificación del microclima de la zona (los embalses generan nieblas). Cuando mandaba el dictador, los embalses parecían el progreso y no se le podía llevar la contraria. Ahora, menos mal, se hacen estudios y ya no se hacen embalses en zonas de montaña y los últimos que se hacen, ya se hacen en el llano, cerca de las zonas donde se va a regar. Así son más eficientes. 

Sin embargo, hay otro problema: el agua que ya no va por el río.

Antes de la construcción de los embalses, casi todo el agua de lluvia iba al río y luego al mar (lo que en Levante dicen que es desperdiciar el agua) y lo que no iba se la quedaban los arboles y plantas. Ahora se retira agua para los regadíos y se llenan embalses. Esto hace que menos agua llegue al río. Pero aun hay más. Como ahora hay más árboles que hace 100 años (las forestaciones de Franco y el abandono de las zonas rurales ya explicadas), estos chupan agua del suelo y es agua que no va al río.

La consecuencia en el Ebro es que menos agua discurre por su cauce y además, por los embalses de Mequinenza y Ribarroja (que están en el mismo Ebro) el cauce es más lento. En el Delta del Ebro, el río va con menos caudal y el mar le puede y se mete para adentro destruyéndose el Delta que cada vez es más pequeño y la tierra es más salina (por el agua del mar). Ahora bien... ¿El Delta ha existido siempre? NO

El Delta se empezó a formar en el Siglo XVIII. El aumento de la población en España y ciertas mejoras en la agricultura hicieron que terrenos que eran monte en la Edad Media, repletos de árboles que se quedaban con el agua, fueran convertidos en campos de cultivo de secano (no había embalses para regadío hace 300 años). Y poco a poco iba bajando más agua por el Ebro. El agua arrastraba tierra con ella que se acabó depositando en la desembocadura. Y en los siguientes 200 años se fue formando el Delta que conocemos y que poco a poco va desapareciendo.

Respecto de la flora y fauna exótica invasora, todos hemos oído sobre el problema del mejillón cebra o de la tortuga de Florida. ¿Esto es sólo de ahora, que podemos ir de una punta del globo a la otra en cuestión de horas? NO

De América se ha traído el maíz, la patata, el pimiento o el tomate. A América se ha llevado el caballo. A España los romanos nos trajeron el olivo desde Grecia. Los franceses soltaron marmotas en su Pirineo y ahora la tenemos también el nuestro. Y ahora los consideramos integrados en nuestro medio ambiente. No son especies exóticas invasoras.

Pero también hay ejemplos reales de introducción interesada que no han ido tan bien.

El siluro lo trajo un alemán a Caspe desde el Danubio porque le gustaba pescar en invierno y en Baviera hace un frío horroroso y este pez de mas de 2 metros se come a todo bicho que se mueva por el agua. El cangrejo rojo (que lleva un hongo que a él no le hace nada pero que se carga al cangrejo autóctono) se introdujo por la administración a principios del siglo XX en Badajoz para dar alimento a los braceros que no trabajaban en invierno. Los castores se soltaron en Navarra por unos ecologistas porque pensaban que esta zona fue un hábitat natural del castor hace siglos pero se han tenido que eliminar porque destrozaban las riberas y expulsaban a otras especies (además, no se conocen citas antiguas de la presencia del castor en España por ningún lado).

Con todo esto quiero decir que el medio ambiente es algo muy complejo. Que la Naturaleza necesita sus tiempos. Su capacidad de reacción es muy lenta y nosotros le exigimos mucho desde siempre en nuestro beneficio.

En Europa no queda prácticamente ningún bosque primario (aquellos en los que el hombre no ha metido mano). Europa y su gente ha modelado el paisaje a los largo de los últimos 3000 años siempre pensando en su beneficio. Desde luego que el término "desarrollo sostenible" no se conocía pero hasta hace unos 300 años, la sociedad obtenía del entorno sólo lo que se necesitaba para vivir. Ahora se comercia mucho más, las distancias son más pequeñas (Madrid está de Nueva York a 6 horas) y se trata de obtener beneficio con lo que se obtiene de la Naturaleza para comprar cosas, objetos, etc... Lo que hace que se hayan sobreexplotado los recursos naturales. 

La Naturaleza no tiene la velocidad de adaptación que se le está exigiendo.

Ahora, que casi nos hemos cargado  por completo la Naturaleza salvaje de Europa, exigimos a los países pobres que mantienen una Naturaleza intacta y enormes extensiones de bosques primarios que los conserven (las junglas de Asia, el Amazonas, la Selva africana). Pero ellos también quieren el progreso que hemos tenido nosotros a costa de nuestro entorno. Pero no les dejamos. ¿Por qué?

Porque los chinos e indios, que son más 2000 millones de personas a las que hay que dar de comer, están comprando enormes extensiones en África y América del Sur y las están convirtiendo en campos de cultivo para ellos. Así, tenemos a los africanos trabajando en campos de cereal, cuya cosecha se va a estos dos países y la hambruna sigue año tras año.

Porque mandamos nuestras basuras más tóxicas a esos territorios de modo que no contaminamos nuestra poca Naturaleza y de paso nos ahorramos la pasta de reciclar. Me refiero a las pilas, baterías, complementos electrónicos, metales pesados, etc... Y no interesa que ellos se vuelvan tan "sibaritas" respecto de su entorno como somos nosotros con el nuestro.

Como siempre, el rico vive del pobre.

¡Ah! Y si alguno quiere vivir el "sueño europeo"... Concertinas, Centros de Internamiento, etc... Cuando Europa explotó a su antojo África o America, nadie nos echó. Hicimos lo que quisimos con las colonias. Obtuvimos lo que nos dio la gana. Ahora que vienen a trabajar y a vivir mejor que en su país... les decimos que no son bienvenidos.  Porque vienen a usar nuestra sanidad y a quitarnos nuestros trabajos mas ruines (los que no queríamos cuando había trabajo).

Hemos modificado nuestra Naturaleza y nos hemos pasado tres pueblos. Ahora cuidamos de lo poco que nos queda y nos cargamos la de ellos y para nuestro progreso, no para el suyo. ¿Cual es la especie exótica invasora?

Hasta la siguiente.